雷霆万钧读音
千華體育 > 新聞資訊 > 遼寧新聞 > 正文

女子幫朋友拔火罐“引火燒身”被判賠8.5萬元

趙女士在一家日用品商店拔火罐時,因操作人失誤,酒精灑到她身上著了起來,結果導致趙女士身體大面積被燒傷,經鑒定構成十級傷殘。事后,趙女士到法院起訴索賠,目前這起案件終于有了結果。

女子拔罐全身大面積燒傷

1981年出生的趙女士家住沙河口區,2017年4月13日,趙女士在西崗區一家日用品商店接受張女士拔火罐時,因張女士操作失誤,酒精灑到趙女士身上一下子著了起來,結果導致趙女士右上肢、軀干大面積燒傷。趙女士隨即被送到醫院救治,住了45天才出院,張女士墊付了大部分醫療費用。經鑒定,趙女士構成十級傷殘。

事后,趙女士多次找張女士和日用品商店要求解決此事,但一直沒有達成協議。趙女士將張女士、日用品商店起訴到法院,要求賠償醫藥費、傷殘賠償金、誤工費等合計14萬余元。日用品商店認為自己不應該承擔賠償責任,張女士并非其員工,趙女士將其列為被告是沒有根據的。

張女士認為,趙女士存在重大過錯。事發當天,趙女士讓自己幫忙拔罐,因是朋友關系,她便答應了。趙女士明知自己不具備相關資質,應選擇正規的醫療機構找專業人士去操作,但卻讓自己幫忙。趙女士明知可能存在風險而未進行規避,未盡到審慎義務。因此趙女士在本次事故中存在重大過錯,應對事故的發生承擔主要責任。

張女士稱,事故發生后,自己第一時間將趙女士送往醫院治療,悉心照顧、護理直至趙女士康復,并為趙女士墊付了住院費等費用。趙女士住院期間,自己還為趙女士接送孩子、整理家務、清洗貼身衣物,并在醫院陪護15天,購買了營養品、保健品。張女士認為,趙女士在本事故中存在重大過錯,自己已盡情誼,請求法院駁回趙女士訴訟請求。

一審判決賠償8.5萬余元

法院審理認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾賠償金。被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。從事經營活動的人、公共場所的管理人未盡合理安全保障義務,對第三人實施的侵權行為承擔相應的補充責任。安全保障義務人承擔責任后,可以向第三人追償。

本案中,趙女士受傷是因張女士不當操作所致,張女士應承擔主要的賠償責任。趙女士明知拔火罐具有一定危險性而輕信能夠避免,未選擇正規機構和專業人士操作,對損害后果的發生也有一定的責任。結合實際案情,法院酌定趙女士承擔20%的責任比例。西崗區某日用品商店是從事經營活動的個體工商戶,不向趙女士明示其與張女士的關系,并任由張女士在其經營場所為趙女士拔火罐,不加制止和提示,未盡到合理的安全保障義務,應對張女士實施的侵權行為承擔補充賠償責任。

西崗區人民法院一審判決,張女士賠償趙女士醫療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等合計8.5萬余元;西崗區某日用品商店對張女士上述債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。半島晨報、39度視頻記者佟亮@憶:

我朋友賣房想讓我幫忙辦手續,收款,我都拒絕了。她說,我都不怕你怕啥?我怕出差錯,朋友都沒得做了。

@趙:

總結,無論是誰、什么關系都不能瞎嘚瑟。

@大剛:

急眼了,就成了塑料姐妹花!!

@小熊:

看了此文,讓一向熱心幫朋友忙的我情何以堪啊。

@此志不渝:

這算什么朋友?沒事啥都好說,有事插朋友兩刀。

@ 對方正在輸入……:

都是朋友,人家也照顧你,護理你,然后還要索賠,法律永遠是保護受害人損失,而不顧情意。

@弘白:

看評論怎么都在埋怨趙女士呢?難道我的三觀出問題了?如果只是燙個泡也就算了,這十級傷殘,難道朋友關系也得自己忍了?另外雖然是趙女士主動邀請,但是張女士完全可以拒絕。既然答應了,就應該要承擔后果,這是法理。

責任編輯:艾倫
雷霆万钧读音